代码合并分支用rebase还是merge？

实际开发工作的时候，我们都是在自己的分支开发，然后将自己的分合并到主分支，那合并分支用2种操作，这2种操作有什么区别呢？

git上新建一个项目，默认是有master分支的，将项目克隆到本地，我们的准备工作就完成了

同学A：

执行git log ，可以看到有一个提交记录，是初始化提交

新增一个文件a.txt, 再次查看我们的提交记录，有2条提交记录了

这个时候将本地新commit的记录push到远程仓库，就可以看到我们的2次提交了

同学B：

同学B在已经有提交记录的master分支上，检出分支dev，并将分支推送到远程分支，并进行自己的开发

查看远程仓库，多了一个dev分支

此时的git分支类图是这样的

此时B同学开始进行开发，完成了自己的3次提交工作，使用git log 看一下

此时git的分支类图是这样子的

重点

现在有这样一个现实的请况，就是B同学准备进行第4次提交的时候，同学A在master主分支上进行了一次提交，master的提交已经向前走了

此时的git分支类图是这样的

此时我们知道B同学开发的dev分支是基于C2提交点切出来的，而这个时候master分支已经被更新了，微信搜索公众号：架构师指南，回复：架构师 领取资料 。

如果B同学开发完毕，需要将其所作的功能合并到master分支 ，他可以有两种选择：

直接git merge，那么这个时候会这么做

• （1）找到master和dev的共同祖先，即C2
• （2）将dev的最新提交C5和master的最新提交即C6合并成一个新的提交C7，有冲突的话，解决冲突
• （3）将C2之后的dev和master所有提交点，按照提交时间合并到master

直接git rebase

切换分支到需要rebase的分支，这里是dev分支

执行git rebase master，有冲突就解决冲突，解决后直接git add . 再git rebase --continue即可

发现采用rebase的方式进行分支合并，整个master分支并没有多出一个新的commit，原来dev分支上的那几次（C3，C4，C5）commit记录在rebase之后其hash值发生了变化，不在是当初在dev分支上提交的时候的hash值了，但是提交的内容被全部复制保留了，并且整个master分支的commit记录呈线性记录

此时git的分支类图

总结

git merge 会让2个分支的提交按照提交时间进行排序，并且会把最新的2个commit合并成一个commit。最后的分支树呈现非线性的结构

git reabse 将dev的当前提交复制到master的最新提交之后，会形成一个线性的分支树

作者：小孔不菜 链接：https://juejin.cn/post/7123826435357147166

— 完 —
关注公众号后，回复下面关键词获取回复 加群，加入前端程序员技术交流群

回复 面试，获取最新大厂面试资料回复 简历，获取 3200 套 简历模板回复 TypeScript，获取 TypeScript 精讲课程回复 uniapp，获取 uniapp 精讲课程回复 Node，获取 Nodejs+koa2 实战教程回复 架构师，获取 架构师学习资源教程更多教程资源应用尽有，欢迎 关注获取

   “分享、点赞、在看” 支持一波👍