美日荷联手“芯片同盟”，损人不利己

荷兰半导体设备制造商ASML表示，“出口控制规则正在最终确定”，与此同时，有报道称，荷兰和日本已与美国一起限制向中国出口一些计算机芯片设备。

周五晚些时候，在回答有关对中国出口管控的问题时，该公司对美国有线电视新闻网（CNN）说：“我们认为，一些国家的政府已经采取一些行动以达成一项协议，根据我们的理解，该协议将侧重于先进的芯片制造技术，包括但不限于先进的光刻设备。”。

该公司还说，“在这些“出口管控规则”真正生效之前，必须详细说明并将其落实到立法中，这需要时间。”

ASML以其卓越的光刻机制造技术而闻名，光刻机利用光在硅上打印图案。该公司表示，对于大规模生产微芯片，光刻机制造技术是至关重要的一个环节。

该公司做出回应之际，上周末，彭博社、《华尔街日报》和《金融时报》援引匿名消息人士的话报道称，美国已说服荷兰和日本同意限制向中国出口某些芯片制造设备。

据《华尔街日报》援引一位知情人士的话报道，尽管尚未正式宣布，上周五，美国、日本、荷兰，这三个国家在白宫达成了一项协议，部分原因是“日本和荷兰担心中国可能会报复”。

彭博社报道称，该协议将把美国10月采取的一些出口控制措施扩大到荷兰和日本公司，包括ASML、尼康和东京电子。

拜登政府禁止中国公司在没有许可证的情况下购买先进芯片和芯片制造设备。它还限制美国公民为某些位于中国的制造设施提供芯片开发或生产相关的支持。

白宫没有立即在美国工作时间以外的时间里回应置评请求。尼康和东京电子拒绝就此事发表评论。

上周六，日本经济贸易大臣西村康稔告诉记者，他将“避免对外交谈判发表评论”。当被问及华盛顿的三方会谈时，西村表示，“我们想在每个国家的监管趋势都得到考虑时，再对此做出相称的回应。”

由于其在市场上的主导地位，ASML被专家称为中国和西方在获取先进技术方面日益加深的分歧的风向标。

根据欧亚集团（Eurasia Group）地理技术总监陆晓萌（Xiaomeng Lu）的说法，近几个月来，荷兰政府面临来自美国的压力，要求限制对中国的芯片相关出口，特别是ASML的出口。

该公司在上周五的声明中表示，根据政府官员的说法和当前市场状况，预计不会对2023年的财务预测产生任何实质性影响。

但ASML表示，公司对新规则的了解仍然有限，这使得公司很难确定“新出口控制规则对金融公司、组织和全球行业的中长期影响。”

该公司表示：“虽然这些规则正在定稿，但ASML将继续与当局接触，告知他们任何拟议规则的潜在影响，以评估对全球半导体供应链的影响。”。

该公司强调，他们主要向中国销售“成熟”产品，其最先进的光刻技术自2019年以来一直受到“控制”保护。

陆晓萌此前告诉美国有线电视新闻网（CNN），这些设备被禁止运往中国，因为荷兰政府“在美国的压力下拒绝向其发放许可证”。

然而，荷兰政府此前几个月在对华出售光刻机的问题上，是比较“独立自主”而不受美国支配的。

去年11月，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳.马赫尔表示，在向中国出售半导体设备的问题上，荷兰将捍卫本国的经济利益，而不会完全照搬美国限制对华芯片出口的措施；

今年1月15日，马赫尔又表示，荷兰不会草率接受美国对向中国出口芯片制造技术实施的新限制。

马赫尔说的“本国的经济利益”，这是显而易见的，毕竟和中国这样的大国做生意，肯定有利于荷兰“本国利益”。

但现如今，ASML明确了较为严苛的“限制令”，他们“本国的经济利益”，真的如他们发言中所说，“不会对2023年的财务预测产生任何实质性影响”？？

果真如此，ASML还需要，“继续与当局接触，告知他们任何拟议规则的潜在影响”？

可见他们是“心有不甘”，这一点我们可以从ASML的CEO温宁克最近的一些言论中略知一二。

在去年12月接受采访时他说，ASML已经做出了牺牲，而在谈到美国出口管制措施的负面影响时，温宁克表示，美国去年10月宣布的人员限制措施“给个人和公司带来各种各样的问题”，“这绝对不是一件值得高兴的事情”。

他表示，总体而言，出口管制将“造成一定程度的混乱”，“这将影响效率和创新，并影响到我们所有人”。

面对紧张的形势，中国政府并没有坐以待毙。

一方面，在近日的外交部例行记者会上，发言人汪文斌对美方“胁迫”盟国的行为进行了抨击，另一方面，国家目前已经出台了一系列政策，比如把集成电路设为一级学科，给予半导体企业税额的减免，建立集成电路标准化委员会等。

但是仅仅这些还不够，大家知道集成电路是一个前期投资高，回报周期长的行业，很多公司在最初几年很难盈利，即使流片成功，如果销量不佳依然会面临亏损的尴尬局面。

所以小编认为国家可以加强政策上的激励，从而为行业注入新的活力。与此同时，要加大监管力度，设立准入门槛。

除此之外，更深刻地看这个问题，小编觉得需要在观念层做一些改变，是我们旧有的观念——习惯于把精力花在快速产出效益的领域，而忽视那些效益产出周期长的领域，让我们过多地依赖了从国外进口芯片。

如果我们不是一味地以短期的经济效益为导向，如果我们能让科研人员静得下来心，踏踏实实做科研，我们不止能解决芯片短缺的问题，我们也能解决其他更复杂的问题。

塞翁失马，焉知非福。