作者对三个模型生成图像的多样性进行了测试。结果显示,Midjourney模型生成的图像差异最丰富,包括不同的场景、鸟类和构图。Firefly模型生成的图像虽然有不同的姿势和背景,但存在相同的鸟类。而DALLE-3模型在给定的提示下未能生成多样性的图像。
Model: Midjourney --v 5.2 Prompt: "A bird in nature"
各种场景:图像展示了不同姿势、背景和设置的不同鸟类。
多种元素:从不同种类的鸟类到各种植物,种类繁多。
构图多样:鸟类被放置在画面的不同部分,有些是特写的,有些是远距离的,有些是居中的,有些是偏移的。
多样性得分:4.5/5
Model: Adobe Firefly 2 Prompt: "A bird in nature"
各种场景:大多数图像都展示了不同姿势和背景的相似鸟。所呈现的鸟类种类有一些重复。元素:虽然植物群和(评级继续...)环境存在一些多样性,但中心元素(鸟类)在图像中缺乏显着的多样性。颜色:很明显,调色板有限,主要集中在泥土色调。构图:虽然鸟类的位置和角度各不相同,但取景中存在明显的重复。多样性得分:2.5/5
Model: DALLE-3 Prompt: "A bird in nature" 再一次,DALLE-3 似乎无法在单一的提示下产生任何形式的多样性。多样性得分:0/5
Model: Midjourney --style raw
Prompt: "A bird in nature"
场景多样性:与之前的场景相比,这些图像更加多样化。展示了多种鸟类,它们栖息在不同类型的树枝上,开着不同的花朵和叶子。元素:不同类型的花朵和叶子的添加增加了元素的多样性。颜色:展示了一系列充满活力的颜色,尤其是背景、鸟类和花朵。构图:鸟儿从树枝上的不同角度和位置呈现,提供了多样化的框架。评分:4/5