夕小瑶科技说 原创
作者 | 智商掉了一地、ZenMoore
前段时间,ACL 2024 的主席公开抨击称“ arXiv是科研的毒瘤”,这引发了大范围的争论。
一时间,大家对 *CL 的抵触情绪愈发高涨,绝大多数学界都在这场辩论中站在了支持 arXiv+Twitter 的一方。
实际上除此之外,学界不止一次地对于学术出版和会议制度进行了广泛辩论,许多顶尖科研人员都表达了对ACL等会议匿名期政策的不满,称论文长达5个月甚至10个月无法在 arXiv 公开,导致常被其他不准备投稿会议的论文抢发,他们甚至还联合发起过一项反对 ACL 设置匿名期的联合署名行动。
这些学者普遍认为,这些匿名政策阻碍了科技的快速进步,限制了文献交流的自由,使得现在的作者们都不太愿意在ACL或类似的会议上投稿。尤其是在这个大模型技术爆炸的年代,arXiv+Twitter 或者 arXiv+微信公众号 的论文宣发方式成为了主流。
一时间,大家纷纷呼吁新会当立...
在这个背景下,领域内的一些大佬认为应该为这一新的领域(LLM)设立一场专门的学术会议。类似于 2013 年 ICLR 的成立,就是专门为了 DL 这个新兴领域。
于是,Sasha Rush、Denny Zhou、Yejin Choi 等 NLP 头部科学家联合创立了 NLP 新会议 Conference On Language Modeling(COLM),旨在通过这个专注于语言建模研究的学术平台,创建一个拥有不同学科专业知识的研究人员社区,专注于理解、改进和批评语言模型技术的发展。
COLM 这个新会议的创立不仅是学界的一次创新,也是一个积极的尝试,旨在推动语言模型领域的进一步研究和合作。
回顾 ICLR 在成立后短短五年内就成为了人工智能领域的几大顶级会议之一,我们可以期望三到五年后的 COLM 也将成为 NLP 领域的头部学术会议,甚至超越 ACL/EMNLP/NAACL 目前这三大 NLP 顶会的影响力。
会议链接:https://colmweb.org/
COLM 的第 1 届会议由一支具备广泛语言建模研究经验的团队发起,多位领域内的大佬既包括来自工业界的研究人员,也包括来自学术界的研究人员。
COLM 鼓励广泛全面的投稿,涵盖了 LLM 的各个方面,包括对语言模型的理解、改进和批评。该会议的议题包括但不限于:
COLM 提供了广泛的主题,为研究人员提供了一个独特的平台,以共同推进语言模型领域的研究,他们将采用 NeurIPS 的投稿和评审政策,并采用 OpenReview 的相关流程。
有许多研究人员对于这个新创办的会议表达了期待与赞同。
最后,比较有趣的是,COLM 会议博客中解释了为什么选择了羊驼的照片,将其形容为“丑萌丑萌的”。这不仅为 COLM 添加了一些幽默,也使这个新会议变得独具特色。
那么问题来了,大家准备投稿这个会议吗?欢迎在评论区留言想法~