面试官：为什么不建议用 equals 判断对象相等？

1

• a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException异常。
• a.equals(b), a不是null, b是null,  返回false
• Objects.equals(a, b)比较时， 若a 和 b 都是null, 则返回 true, 如果a 和 b 其中一个是null, 另一个不是null, 则返回false。注意：不会抛出空指针异常。

null.equals("abc") → 抛出 NullPointerException 异常
"abc".equals(null) → 返回 false
null.equals(null) → 抛出 NullPointerException 异常

Objects.equals(null, "abc") → 返回 false
Objects.equals("abc",null) → 返回 false
Objects.equals(null, null) → 返回 true

2

• a 和 b 如果都是空值字符串："", 则 a.equals(b), 返回的值是true, 如果a和b其中有一个不是空值字符串，则返回false;
• 这种情况下 Objects.equals 与情况1 行为一致。

"abc".equals("") → 返回 false
"".equals("abc") → 返回 false
"".equals("") → 返回 true

Objects.equals("abc", "") → 返回 false
Objects.equals("","abc") → 返回 false
Objects.equals("","") → 返回 true

3

public final class Objects {
    private Objects() {
        throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");
    }
 
    /**
     * Returns {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise.
     * Consequently, if both arguments are {@code null}, {@code true}
     * is returned and if exactly one argument is {@code null}, {@code
     * false} is returned. Otherwise, equality is determined by using
     * the {@link Object#equals equals} method of the first
     * argument.
     *
     * @param a an object
     * @param b an object to be compared with {@code a} for equality
     * @return {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise
     * @see Object#equals(Object)
     */
    public static boolean equals(Object a, Object b) {
        return (a == b) || (a != null && a.equals(b));
    }

4

文章来源于公众号：终码一生

转载请联系授权