FullGC 40次/天到10天1次,真牛B!!

往期热门文章:

1、不服不行,这才是后端API接口应该有的样子!2、一个强大的分布式锁框架——Lock4j3、Stream很好,Map很酷,但答应我别用toMap()4、你合并代码用 merge 还是用 rebase ?5、99%的时间里只使用这14个Git命令就够了!!!


作者:coffeeboy

链接:https://heapdump.cn/article/1859160

通过这一个多月的努力,将 FullGC 从 40 次/天优化到近 10 天才触发一次,而且 YoungGC 的时间也减少了一半以上,这么大的优化,有必要记录一下中间的调优过程。

对于 JVM 垃圾回收,之前一直都是处于理论阶段,就知道新生代,老年代的晋升关系,这些知识仅够应付面试使用的。

问题

前一段时间,线上服务器的 FullGC 非常频繁,平均一天 40 多次,而且隔几天就有服务器自动重启了,这表明服务器的状态已经非常不正常了,得到这么好的机会,当然要主动请求进行调优了。

未调优前的服务器 GC 数据,FullGC 非常频繁。

首先服务器的配置非常一般(2 核 4G),总共 4 台服务器集群。每台服务器的 FullGC 次数和时间基本差不多。其中 JVM 几个核心的启动参数为:

-Xms1000M -Xmx1800M -Xmn350M -Xss300K -XX:+DisableExplicitGC -XX:SurvivorRatio=4 -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70 -XX:+CMSParallelRemarkEnabled -XX:LargePageSizeInBytes=128M -XX:+UseFastAccessorMethods -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintHeapAtGC
  • -Xmx1800M:设置 JVM 最大可用内存为 1800M。
  • -Xms1000m:设置 JVM 初始化内存为 1000m。此值可以设置与 -Xmx 相同,以避免每次垃圾回收完成后 JVM 重新分配内存。
  • -Xmn350M:设置年轻代大小为 350M。整个 JVM 内存大小 = 年轻代大小 + 年老代大小。增大年轻代后,将会减小年老代大小。此值对系统性能影响较大,Sun 官方推荐配置为整个堆的 3/8。
  • -Xss300K:设置每个线程的堆栈大小。JDK5.0 以后每个线程堆栈大小为 1M,以前每个线程堆栈大小为 256K。根据应用的线程所需内存大小进行调整。在相同物理内存下,减小这个值能生成更多的线程。但是操作系统对一个进程内的线程数还是有限制的,不能无限生成,经验值在 3000~5000 左右。

第一次优化

一看参数,马上觉得新生代为什么这么小,这么小的话怎么提高吞吐量,而且会导致 YoungGC 的频繁触发,如上图的新生代收集就耗时 830s。

初始化堆内存没有和最大堆内存一致,查阅了各种资料都是推荐这两个值设置一样的,可以防止在每次 GC 后进行内存重新分配。

基于前面的知识,于是进行了第一次的线上调优:提升新生代大小,将初始化堆内存设置为最大内存。

-Xmn350M -> -Xmn800M
-XX:SurvivorRatio=4 -> -XX:SurvivorRatio=8
-Xms1000m ->-Xms1800m

将 SurvivorRatio 修改为 8 的本意是想让垃圾在新生代时尽可能的多被回收掉。

就这样将配置部署到线上两台服务器(prod,prod2 另外两台不变方便对比)上后,运行了 5 天后,观察 GC 结果,YoungGC 减少了一半以上的次数,时间减少了 400s,但是 FullGC 的平均次数增加了 41 次。YoungGC 基本符合预期设想,但是这个 FullGC 就完全不行了。

就这样第一次优化宣告失败。

第二次优化

在优化的过程中,我们的主管发现了有个对象 T 在内存中有一万多个实例,而且这些实例占据了将近 20M 的内存。于是根据这个 bean 对象的使用,在项目中找到了原因:匿名内部类引用导致的,伪代码如下:

public void doSmthing(T t){
 redis.addListener(new Listener(){
  public void onTimeout(){
   if(t.success()){
    //执行操作
   }
  }
 });
}

由于 listener 在回调后不会进行释放,而且回调是个超时的操作,当某个事件超过了设定的时间(1 分钟)后才会进行回调,这样就导致了 T 这个对象始终无法回收,所以内存中会存在这么多对象实例。

通过上述的例子发现了存在内存泄漏后,首先对程序中的 error log 文件进行排查,首先先解决掉所有的 error 事件。然后再次发布后,GC 操作还是基本不变,虽然解决了一点内存泄漏问题,但是可以说明没有解决根本原因,服务器还是继续莫名的重启。

内存泄漏调查

经过了第一次的调优后发现内存泄漏的问题,于是大家都开始将进行内存泄漏的调查,首先排查代码,不过这种效率是蛮低的,基本没发现问题。于是在线上不是很繁忙的时候继续进行 dump 内存,终于抓到了一个大对象。

这个对象竟然有 4W 多个,而且都是清一色的 ByteArrowRow 对象,可以确认这些数据是数据库查询或者插入时产生的了。

于是又进行一轮代码分析,在代码分析的过程中,通过运维的同事发现了在一天的某个时候入口流量翻了好几倍,竟然高达 83MB/s ,经过一番确认,目前完全没有这么大的业务量,而且也不存在文件上传的功能。

咨询了阿里云客服也说明完全是正常的流量,可以排除攻击的可能。

就在我还在调查入口流量的问题时,另外一个同事找到了根本的原因,原来是在某个条件下,会查询表中所有未处理的指定数据,但是由于查询的时候 where 条件中少加了模块这个条件,导致查询出的数量达 40 多万条,而且通过 log 查看当时的请求和数据,可以判断这个逻辑确实是已经执行了的,dump 出的内存中只有 4W 多个对象,这个是因为 dump 时候刚好查询出了这么多个,剩下的还在传输中导致的。而且这也能非常好的解释了为什么服务器会自动重启的原因。

解决了这个问题后,线上服务器运行完全正常了,使用未调优前的参数,运行了 3 天左右 FullGC 只有 5 次。

第二次调优

内存泄漏的问题已经解决了,剩下的就可以继续调优了,经过查看 GC log,发现前三次 FullGC 时,老年代占据的内存还不足 30%,却发生了 FullGC。

于是进行各种资料的调查,在 https://blog.csdn.net/zjwstz/article/details/77478054博客中非常清晰明了的说明 metaspace 导致 FullGC 的情况,服务器默认的 metaspace 是 21M,在GC log中看到了最大的时候 metaspace 占据了 200M 左右,于是进行如下调优,以下分别为 prod1 和 prod2 的修改参数,prod3,prod4 保持不变。

-Xmn350M -> -Xmn800M
-Xms1000M ->1800M
-XX:MetaspaceSize=200M
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75

-Xmn350M -> -Xmn600M
-Xms1000M ->1800M
-XX:MetaspaceSize=200M
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75

prod1 和 2 只是新生代大小不一样而已,其他的都一致。到线上运行了 10 天左右,进行对比:

prod1:

prod2:

prod3:

prod4:

对比来说,1,2 两台服务器 FullGC 远远低于 3,4 两台,而且 1,2 两台服务器的 YounGC 对比 3,4 也减少了一半左右。

而且第一台服务器效率更为明显,除了 YoungGC 次数减少,而且吞吐量比多运行了一天的 3,4 两台的都要多(通过线程启动数量),说明 prod1 的吞吐量提升尤为明显。

通过 GC 的次数和 GC 的时间,本次优化宣告成功,且 prod1 的配置更优,极大提升了服务器的吞吐量和降低了 GC 一半以上的时间。

prod1 中的唯一一次 FullGC:

通过 GC log 上也没看出原因,老年代在 cms remark 的时候只占据了 660M 左右,这个应该还不到触发 FullGC 的条件,而且通过前几次的 YoungGC 调查,也排除了晋升了大内存对象的可能,通过 metaspace 的大小,也没有达到 GC 的条件。这个还需要继续调查,有知道的欢迎指出下,这里先行谢过了。

总结

通过这一个多月的调优总结出以下几点:

  • FullGC 一天超过一次肯定就不正常了。
  • 发现 FullGC 频繁的时候优先调查内存泄漏问题。
  • 内存泄漏解决后,jvm 可以调优的空间就比较少了,作为学习还可以,否则不要投入太多的时间。
  • 如果发现 CPU 持续偏高,排除代码问题后可以找运维咨询下阿里云客服,这次调查过程中就发现 CPU 100% 是由于服务器问题导致的,进行服务器迁移后就正常了。
  • 数据查询的时候也是算作服务器的入口流量的,如果访问业务没有这么大量,而且没有攻击的问题的话可以往数据库方面调查。
  • 有必要时常关注服务器的 GC,可以及早发现问题。

往期热门文章:

1、再见 Navicat ?不好意思,它免费了!2、@Transactional(readOnly=true)真的是提高性能的灵丹妙药吗?3、8种方案解决重复提交问题!4、教你用三种方式模拟两个线程抢票5、MySQL中varchar(50)和varchar(500)区别是什么?6、顶级Javaer都在使用的类库,真香!7、最适合程序员的画图工具?8、Logback 与 log4j2 性能哪个更强?9、只用Tomcat,不用Nginx行不行?10、听说你还在用Xshell?

相关推荐

  • 25个每个开发人员都应该知道的CSS 技巧
  • Promise:为什么没有取消?
  • 聊聊如何度过寒冬(公司篇)
  • 10 个冷门却好用到爆的 VSCode 插件!
  • 你踩过吗?浏览器节能机制导致Websocket断连的坑~~~
  • “内容IP”,技术人的最终归宿?技术创作特训营,你的创意新天地!
  • 图解Kafka:架构设计、消息可靠、数据持久、高性能背后的底层原理
  • RAG vs Long Context赏析:简看其任务设计思路、试验设定及对比结论
  • SpringBoot开发的AI导航站技术架构剖析 —— 技术如何选型 - 第520篇
  • 25场老刘说NLP社区线上报告汇总:涵盖知识图谱、大模型、RAG与文档智能4大主题
  • 线程池遇到父子任务,有大坑!
  • 将传统应用带入浏览器的开源先锋「GitHub 热点速览」
  • 为什么不建议使用Date类
  • Liveblocks 让你轻松实现复杂的协作功能(Github项目分享)
  • 如何用原生JavaScript检测DOM是否已加载完成?
  • 首篇《人类视频生成》全面综述:挑战、方法和见解
  • 大模型权威测试被曝翻车!更偏袒GPT-4等闭源模型,连提示词都区别对待
  • 多模态大语言模型最新研究进展!
  • [开源]基于SpringCloud搭建后台管理框架,表单设计、工作流审批
  • 什么!!!Modbus不能应用在智能家居系统中???