Claude 3的竞技场排名终于来了:
短短3天内,20000张投票,将榜单的流量推向空前。
最终,Claude 3最强的“大杯”模型Opus得分1233,成为第一个能和GPT-4-Turbo一较高下的选手。
“中杯”Sonnet也还不错,和GPT-4的两个旧版本不相上下。
不过总的来说,还是GPT-4系列占据上风。
Claude 3的表现和宣传有些许出入。如网友总结:
GPT-4还是大模型之王!
但,免费的“中杯”Claude 3(Sonnet)更物超所值。
Claude 3发布时官方的宣传是全面超过了GPT-4,但没提是哪个版本的GPT-4。
竞技场榜单(LMSYS Chatbot Arena Leaderboard)的最新更新,帮咱摸清了。
来看详细情况。
排在第一名的是OpenAI去年11月推出的GPT-4 Turbo,也就是:
GPT-4-1106-preview。
它功能更强价格也更便宜,具有128k上下文,训练数据从此前的2021年9月更新到2023年4月。
与它并列第一的是GPT-4 Turbo最新的版本,今年一月发布的:
GPT-4-0125-preview。
它的训练数据更广,扩展到了2023年12月。
两者均取得了1251的分数。
接着才是Claude 3(训练数据截止到2023年8月)。
它的最强版本Opus得分1233,比GPT-4 Turbo低了18分。
这个差距相比起来不算太大,毕竟再往下看:
它比GPT-4的两个版本(0314、0613)分别高了48分、72分。
至于中等性能的Claude 3 Sonnet,则排名第6,位于GPT-4这两个版本之间:
不过只比0314版低5分,大有潜力一举超越。
所以总的来说,官方宣传的也算没大毛病,全面超越老版GPT-4,但离GPT-4 Turbo还有点距离,尽管不算太大。
——从此榜单的评比机制等情况来看,它的结果还是相当有业内认可度的。
它由“小羊驼”(Vicuna)的作者团队发起。
但裁判官不是“小羊驼”,更不是GPT-4,而是基于人类偏好。
详细来说,也就我们随机向两个匿名模型提出任意问题,然后评价它们各自的回答,把票投给更好的那一个。
如果一轮投不出,咱可以选择继续提问。如果聊天中模型不小心透露了自己的身份,投票则作废。
特别的,计分规则采用Elo机制来保证公平(玩王者荣耀的朋友都熟)。
举个例子:如果某个模型输了,但它的分数不一定低,因为它本身实力就弱,这是预料之中。
截止目前,这个榜单可以说是非常火爆,已经有全球73个模型参与挑战,共收到了网友们37万张+投票。
除了Claude 3,我们再看看其他表现亮眼的选手。
首先要提的就是基于Gemini Pro的Bard,排名第四,仅次于GPT-4Turbo和Claude 3。
可以说是有点让人惊喜。
网友戏谑:
谷歌这是生生在在排行榜上开了个“洞”啊。
并连忙艾特JeffDean和DeepMind负责人:喂,加把劲儿啊(旺柴)
然后要说的就是阿里通义千问(1.5版本,上个月发布)。
它在本次排名中挤进了前十、并列第九,是国内选手中表现最好的。
被它甩在身后的,除了其他国产选手,还有Claude 2、Gemini Pro和GPT-3.5等等。
完整榜单:
https://huggingface.co/spaces/lmsys/chatbot-arena-leaderboard
参考链接:
https://twitter.com/lmsysorg/status/1765774296000172289
— 完 —
报名中!
2024年值得关注的AIGC企业&产品
量子位正在评选2024年最值得关注的AIGC企业、 2024年最值得期待的AIGC产品两类奖项,欢迎报名评选!
评选报名截至2024年3月31日
中国AIGC产业峰会同步火热筹备中,了解更多请戳:Sora时代,我们该如何关注新应用?一切尽在中国AIGC产业峰会
商务合作请联络微信:18600164356 徐峰
活动合作请联络微信:18801103170 王琳玉
点这里👇关注我,记得标星噢
一键三连「分享」、「点赞」和「在看」
科技前沿进展日日相见 ~