如何看待微软这次蓝屏事件，中国为什么能风平浪静?
上高中时候，最开心的事情其实不是考了个好名次，而是上晚自习的时候突然遭遇停电。
当整个教室都在安静学习的时候，突然眼前一黑，然后就只能听见一阵欢呼——班上比较搞笑的同学还会非常意味深长地来一句“哦豁”——接下来的事情就是老师通知大家赶紧回家，今天的晚自习提前结束。
昨天，几乎半个世界的人都获得了一次这样的“体验”，只不过，这一次意外带来的更多是恐慌和麻烦，而不是可以“合法偷懒”后的愉悦。
在日本，麦当劳陷入了瘫痪状态，点单系统无法正常使用，社畜们一大清早就被断了口粮。
在丹麦，整个国家的火灾报警器都掉线了，无法再向消防队传达火警信息。
在澳洲，大量的POS机变成了板砖，顾客们拿着信用卡茫然四顾，无法完成支付。
美国的机场中，旅客和工作人员发现自己无法办理登机手续，只能坐在候机厅里眼巴巴地望着窗外的飞机。
在极短的时间里，一场“九级大地震”就席卷了大半个地球的数字世界。
Windows系统的一个故障，给了全球一次小小的“蓝屏震撼”。
好消息是，这次不是网络攻击。坏消息是，这次走的是官方渠道。 沿着光纤网络，问题文件畅通无阻地在几秒钟的时间里就传遍全球，因为本身就是官方更新，自然也没有防火墙进行防御。于是，大家都成了“正版软件的受害者”。 CS公司的失误传染了微软，而微软的Windows系统是全球无数大型组织的“基础设施”。 本质上来说，这次事件和传说中“美国飞机用了印度零件”一样，又是一个供应链危机。CS是微软的供应商，微软是无数大公司的供应商——然后大家就成了一条绳上面的几只蚂蚱了。 唯一值得庆幸的或许是：CS公司提供的安全功能主要是企业用户使用，因此这次受到冲击也主要是大型机构——个人PC基本上没有被冲击。 你能想象12306突然瘫痪几个小时会给中国社会带来多大的麻烦吗？
把这种麻烦放大十倍，大约就是这次事故的破坏力。
银行正常办理业务，车站正常收发旅客，超市正常销售货物……除了在华外企，很多人也在昨天下午发现：希尔顿、万豪、洲际这些外资酒店的系统也瘫痪了。 中国为什么在这次“数字大地震”之中平安无事呢？
原因有两个，一个主要一个次要。 其一是次要原因，比较“黑色幽默”：虽然在海外市场，Windows占了76%的市场份额，苹果的MacOS占了16%的市场份额。但在中国市场，基本就是Windows一家独大，占比达到了恐怖的97%。 但问题是，中国市场上基本都是私人用户，其中大量用的还都是盗版。微软对于中国这些盗版用户的思路也比较暧昧：打击太狠吧，万一把中国国产操作系统逼出来了怎么办？不打击吧，眼瞅着这么多人白嫖确实也难受。
但是思前想后，微软决定还是“如打”吧——虽然经常通过和中国有关部门合作、技术升级等方式打击盗版，但也就到此为止了，只能打击一下以盗版软件牟利的贩子们，对于用户一点办法也没有。 其二则是主要原因：实际上，这一次中国之所以免于冲击，所体现的恰恰就是操作系统完成“国产替代”后的好处——航空、高铁、银行系统早就已经开始使用国产操作系统了，这一次的“蓝屏冲击”，不就是我们追求“国产替代”的原因么？ 不谈什么国际大局，不谈什么卡脖子， 供应链问题导致的问题还少吗？
哪个开工厂的没遇到过供应商的幺蛾子？小零件也就罢了，对于这些基础设施一样的重要软件，难道不应该国产替代吗？ 前几年很火的“信创”概念，其价值被昨天的这次冲击体现的淋漓尽致。 今年三月，我们就开始调整了集中采购计算机的配置标准：华为、浪潮、联想、同方、中国长城、中科可控、紫光恒越七家厂商成功进入供应商名单，而这些硬件制造商背后的系统供应商则是麒麟、统信UOS、中科方德这些通过认证的国产系统供应商。
毕竟，长期以来，在中国市场上，国内操作系统厂商的日子都不是特别富裕。但在信创政策的支持下，从2018年到2021年，麒麟和统信两家的营收和从1.41亿直接跳到了18.14亿——这么硬邦邦的经营数据，说明了在这几年的时间里，国产操作系统在市场上确确实实是销售出去了。 换句话说就是：国外有“惠普-微软”这条供应链，我们也有类似的供应链。现在他们的供应链翻车了，但好在我们有自己的，所以才不会被他们带着一起翻车。
因为苹果在PC操作系统上的生态实在没办法和微软比，正如微软在手机上的生态连苹果的脚趾头都碰不到。 大量游戏不支持MacOS，大量专业软件不支持MacOS，甚至一些爱好者DIY出来的小工具也不支持MacOS——苹果电脑的软件，绝大多数都只能从应用商店下载，丰富程度远远小于Windows系统。 总的来说就是：Windows包容开放、繁荣茂密，MacOS封闭自大、凋敝萧索。 所以，对于一个操作系统来说，技术固然重要，但生态是否开放且繁荣是更重要的一环。 我们的操作系统，性能基本已经追上了海外的水平，配得上一句“好用”，2021年，麒麟操作系统和鲲鹏硬件的组合在国际权威机构的评测下拿到了最高分——这说明我们的技术实力并不弱于西方的竞争厂商。
但问题是，操作系统这个领域，对方比我们起步太早了。 起步早，意味着别人比我们多了几十年的时间去开发、去培养、去教育市场，意味着人家可以从Dos系统的时代开始就和下游的软件厂商相爱相杀，人家可以和软件厂商用几十年的时间慢慢摸索出一套相处的规则。
但现在，是民间先有了某种好东西，然后再被纳入军队和政府之中，典型的例子就是四轴无人机。 或许对于中国操作系统来说，通过政策刺激国内外游戏厂商、软件厂商积极融入国产操作系统生态，将会是一个不错的方案。