看了世界首个AI小姐选美大赛的结果，我开始有点担心未来的择偶市场
夕小瑶科技说 原创
作者 | 海野
作为一名新闻工作者，我每天必不可少的一项工作就是：看新闻，看AI热点话题。
就在我今天机械性地重复这一工作时，找到一个让人眼前一亮的话题：
首次AI女性选美大赛冠军加冕。
咳咳，想必跟我一样对这个话题感兴趣的小伙伴，不在少数吧？这项选美比赛始于几个月前，而我一直没有跟进比赛进程。
好吧，在我看到冠军是谁后，我的心情是……意料之中，但不是我最喜欢的那位。
如你所见，冠军是上图中戴皇冠的那位美丽的“AI女士”，Kenza Layli 。她成功的击败了其他1500名AI生成的模特，创造了历史。
考虑到还有不了解这次比赛赛制的小伙伴，我在这里简要的讲一下比赛的赛制和流程。
这次“首届人工智能选美大赛”名为Miss AI，由人工智能内容订阅平台Fanvue与世界人工智能创造者奖（WAICAs）联合发起，4月到5月的10号为报名时间。在6月初，评委团在1500个参赛的AI模特中选出了他们心目中的前10名。而这10位AI生成的“模特”将由评委进行评分，角逐前三名。她们一共获得20000美元（约合人民币14.5万元）的奖金，并有机会成为“世界第一AI模特”。
而比较有意思的是，共四人组成的评委团当中，一共只有两位真人：英国选美专家Sally-Ann Fawcett和公关顾问Andrew Bloch。另外两位评委是都是在网络上爆红的AI模特：Aitana Lopez和Emily Pellegrini。 这两位AI模特都以其美貌在网络上走红，已有数以十万计的粉丝量。
另一点比较有趣的是比赛的评判标准。此次比赛不仅对AI模特的美貌做出要求，还要根据其真实性、技术性和影响力进行评判。比较有意思的是影响力的要求，这些AI模特都需要建立一些深入人心的人设，通过创作者的故事创作、公关和推广，在社交平台上“增粉”，从而扩大社会影响力。
正如评判团的Fawcett强调的，这个AI选美大赛不是来谈论“身材和美貌”的，而是要挖掘“AI女性”超越传统美学标准的机会。
前不久，WAICA公布了本次比赛的前三名。冠军Kenza Layli、亚军Lalina和季军Olivia C。而这三位获奖者的“人设”也是挺有意思的。
冠军Kenza Layli，是一位在Instagram上拥有近20万粉丝的摩洛哥家庭博主。这位女士的理想属实宏伟广大，她在Instagram和TikTok上使用七种语言，以虚拟教练的身份指导人们的日常生活，而她的目标是通过人工智能“为摩洛哥和中东地区的妇女赋权做出贡献”。
亚军是来自法国的Lalina，她也有近10万的粉丝量。她作为社交平台上的影响者，正在通过这种社会影响力，促进人们产生同理心、包容心。而这位女士的最终目标是促成不同文化、观点之间的合作和理解。
可以，这很符合文化求同存异的原则。积极推动不同民族文化的交流，才能不断推动人类文化的发展。
而来自葡萄牙的季军Olivia C女士，她是一位虚拟的旅行者。她在Instagram上更新完全虚假的旅行内容。虽然她的影响力远不如前两位有远大志向的女士，但她认为，自己能成为科技界的“奥斯卡”的一份子，也是一种殊荣。她希望在技术更加发达的未来，能为促进人们的联系出一份力。
而在我看到这份获奖名单后，我个人认为，这次比赛并没有跳脱出传统的选秀节目的“世俗”的审美标准。虽然三位获奖者不一定是所有人心目中最完美的形象，但至少符合大众审美下成熟女人的体态标准。
这些形象甚至是由AI生成的虚拟形象。也许，虚拟的选美大赛，更可能加剧人们的一些不切实际的审美观的形成，从而引起一些针对女性的负面影响。AI或许会潜移默化的影响我们，让我们的审美更挑剔，更“追求完美”。
Ai模特让我想起来了几年前爆火的虚拟形象Vtuber，是通过可爱的二次元形象吸引流量。只是Vtuber我们都知道是“一眼假”，而AI拟人形象不同。随着科技发展，AI虚拟形象越来越与真人相仿，也许哪天我们会分不清：我们在网上看到的到底是真人，还是AI？