什么是好的学术期刊?我觉得有三个标准:
第一个是研究。学术期刊以发表优秀论文、推动学术前行为本旨。第二个是教育。研究没有限制,触及事物的多样性、差异性乃至对立性,但从期刊的教育职能看,则以追求最大公约数为导向。第三个是传播或曰宣传。期刊发行后要送到读者那儿,如何把学术观点、教育宗旨传递给读者,是需要认真考量的。研究、教育、传播三者之间存在一定的张力。研究追求特殊性,“标新立异”;教育倡导“求同存异”,追求同一性;传播特别是宣传,旨在把研究和教育成果社会化,因而“张大其事”。对三者的不同侧重规定了期刊的性格。回顾20世纪以来的历史,有一本我们南京大学的前身——国立东南大学创办的学术杂志堪称典范,名叫《学衡》。百年前,面对滚滚西潮,如何守住中国文化的根,进而继往开来,一群国立东南大学的教授聚集在一起,创办了《学衡》,其宗旨是:昌明国粹,融化新知。“国粹”是一个民族、一个国家文化的精粹,它的反面是“国渣”,这个词当时就有了。那么什么是新知呢?指外来的知识,相对于已知的知识(传统文化)而言。对于新知,不能全盘照收,要融化它,和国粹结合在一块。去年《学衡》杂志创刊100周年,我借用1878年雨果在纪念伏尔泰去世100周年演讲的句式说道:《学衡》在批评和赞美声中逝去了。《学衡》不仅是一个学派,还是一个世纪。一本民间杂志能把研究、教育、传播高度融为一体,在时光过去100年后依然熠熠闪光,《学衡》毫无疑问是楷模。再看当下,我们的学术期刊数量之多,刊发的论文之众,堪称世界第一。有多少好文章?平心而论,很少!作言造语,妄称文武的学术太多了。我们有愧于时代,有愧于纳税人。在我看来,一本好的学术期刊是编辑、作者和读者三者“共谋”的产物,作者是入口,编辑是中介,读者是出口,其中编辑最为关键,决定期刊成功与否。我对编辑充满敬意,衡量好编辑的准则有三条:首先要“眼光高”,知道论文的优劣。很多编辑可能不写论文,但他们绝对是高级的论文鉴赏者,像文物专家一样。
第二要“身段低”,眼光代表的是品味,身段反映的是教养,好的编辑懂得尊重作者。
第三点也非常重要,即“骨头硬”,在坚持政治正确的前提之下,要敢于推动追求个性化、特殊性的研究。有些论文可能不合时宜,但可以引导,要爱护有加。
图源:南京大学人文社会科学高级研究院
作者:孙江,1963年10月生。南京大学学士、硕士,东京大学博士。曾任日本静冈文化艺术大学教授,现为南京大学政府管理学院暨历史学院教授。
著有《人种》(江苏人民出版社、2023年)、《重审近代中国的结社》(商务印书馆,2021年)、Revisiting China’s Modernity: Ethnicity, Religion, and Nation(New York: Peter Lang, 2020)、“근대중국의종교•결사와권력”(学古房,2019年)、『中国の「近代」を问う——歴史•记忆•アイデンティティ』(汲古书院,2014)、《镜像中的历史》(北京师范大学出版社,2018年)等作品。
主编“学衡尔雅文库”、“学衡历史与记忆研究丛书”、“学衡社会史研究丛书”、“学衡历史与记忆译丛”、《亚洲概念史研究》等。另担任Cultura: International Journal of Philosophy of Culture and Axiology特邀编辑(Guest Editor),Memory, Mind & Media编委,개념과소编委。
往期精彩回顾
交流群
欢迎加入机器学习爱好者微信群一起和同行交流,目前有机器学习交流群、博士群、博士申报交流、CV、NLP等微信群,请扫描下面的微信号加群,备注:”昵称-学校/公司-研究方向“,例如:”张小明-浙大-CV“。请按照格式备注,否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进入相关微信群。请勿在群内发送广告,否则会请出群,谢谢理解~(也可以加入机器学习交流qq群772479961)