工作十几年，看到这样的代码，内心五味杂陈...
看到这样的代码，内心五味杂陈
看到这样的代码，内心五味杂陈
那天下午，看到了令我终生难忘的代码，那一刻破防了......
🔊 本文记录那些年的 Java 代码轶事
ヾ(•ω•`)🫥 故事还得从半年前数据隔离的那个事情说起......
历史背景
数据隔离
预发，灰度，线上环境共用一个数据库。每一张表有一个 env 字段，环境不同值不同。特别说明：env 字段即环境字段。如下图所示：
隔离之前
🖌️插曲：一开始只有 1 个核心表有 env 字段，其他表均无该字段；有一天预发环境的操作影响到客户线上的数据。为了彻底隔离，剩余的二十几个表均要添加上环境隔离字段。
「当时二十几张表已经大量生产数据，隔离需要做好兼容过渡，保障数据安全。」
隔离改造
其他表历史数据很难做区分，于是新增加的字段 env 初始化 all ，表示预发线上都能访问。以此达到历史数据的兼容。
每一个环境都有一个自己独立标志；从 application.properties 中读该字段；最终到数据库执行的语句如下：
隔离方案
「最拉胯的做法：每一张表涉及到的 DO、Mapper、XML等挨个添加 env 字段。但我指定不能这么干！！！」
具体方案：自定义 mybatis 拦截器进行统一处理。通过这个方案可以解决以下几个问题：
- 业务代码不用修改，包括 DO、Mapper、XML等。只修改 mybatis 拦截的逻辑。
- 挨个添加补充字段，工程量很多，出错概率极高
- 后续扩展容易
最终落地
在 mybatis 拦截器中， 通过改写 SQL。新增时填充环境字段值，查询时添加环境字段条件。真正实现改一处即可。考虑历史数据过渡，将 env = ${当前环境} 修改成 env in (${当前环境},'all')
具体实现逻辑如下图所示：
- 其中 env 字段是从 application.properties 配置获取，全局唯一，只要环境不同，env 值不同
- 借助 JSqlParser 开源工具，改写 sql 语句，修改重新填充、查询拼接条件即可。链接
https://github.com/JSQLParser/JSqlParser
思路：自定义拦截器，填充环境参数，修改 sql 语句，下面是部分代码示例：
@Intercepts(
{@Signature(type = Executor.class, method = "update", args = {MappedStatement.class, Object.class})}
)
@Component
public class EnvIsolationInterceptor implements Interceptor {
......
@Override
public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
......
if (SqlCommandType.INSERT == sqlCommandType) {
try {
// 重写 sql 执行语句，填充环境参数等
insertMethodProcess(invocation, boundSql);
} catch (Exception exception) {
log.error("parser insert sql exception, boundSql is:" + JSON.toJSONString(boundSql), exception);
throw exception;
}
}
return invocation.proceed();
}
}一气呵成，完美上线。
发展演变
业务需求
「随着业务发展，出现了以下需求：」
- 上下游合作，我们的 PRC 接口在匹配环境上与他们有差异，需要改造
- 有一些环境的数据相互相共享，比如预发和灰度等
- 开发人员的部分后面，希望在预发能纠正线上数据等
SELECT * FROM ${tableName} WHERE bizId = ${bizId} and env in (?,'all')初步沟通
这个需求的落地交给了来了快两年的小鲜肉。在开始做之前，他也问我该怎么做；我简单说了一些想法，比如可以跳过环境字段检查，不拼接条件；或者拼接所有条件，这样都能查询；亦或者看一下能不能注解来标志特定方法，你想一想如何实现......
(●ˇ∀ˇ●)年纪大了需要给年轻人机会。
勤劳能干
小鲜肉，没多久就实现了。不过有一天下午他遇到了麻烦。他填充的环境字段取出来为 null，看来很久没找到原因，让我帮他看看。（不久前也还教过他 Arthas 如何使用呢，这种问题应该不在话下吧🤔）
具体实现
大致逻辑：在需要跳过环境条件判断的方法前后做硬编码处理，同环切面逻辑， 一加一删。填充颜色部分为小鲜肉的改造逻辑。
大概逻辑就是：将 env 字段填充所有环境。条件过滤的忽略的目的。
SELECT * FROM ${tableName} WHERE env in ('pre','gray','online','all') AND ${其他条件}
错误原因
经过排查是因为 API 里面有多处对 threadLoal 进行处理的逻辑，方法之间存在调用。简化举例：A 和 B 方法都是独立的方法， A 在调用 B 的过程，B 结束时把上下文环境字段删除， A 在获取时得到 null。具体如下：
五味杂陈
当我看到代码的一瞬间，彻底破防了......
「queryProject 方法里面调用 findProjectWithOutEnv， 在两个方法中，都有填充处理 env 的代码。」
遍地开花
然而，这三行代码，随处可见，在业务代码中遍地开花.......
// 1. 变量保存 oriFilterEnv
String oriFilterEnv = UserHolder.getUser().getFilterEnv();
// 2. 设置值到应用上下文
UserHolder.getUser().setFilterEnv(globalConfigDTO.getAllEnv());
//....... 业务代码 ....
// 3. 结束复原
UserHolder.getUser().setFilterEnv(oriFilterEnv);改了个遍，很勤劳👍......
灵魂开问
「难道真的就只能这么做吗，当然还有......」
- 开闭原则符合了吗
- 改漏了应该办呢
- 其他人遇到跳过的检查的场景也加这样的代码吗
- 业务代码和功能代码分离了吗
- 填充到应用上下文对象 user 合适吗
- .......
「大量魔法值，单行字符超500，方法长度拖几个屏幕也都睁一眼闭一只眼了，但整这一出，还是破防......」
内心涌动😥，我觉得要重构一下。
重构一下
困难之处
「在 mybatis intercept 中不能直接精准地获取到 service 层的接口调用。只能通过栈帧查询到调用链。」
问题列表
- 尽量不要修改已有方法，保证不影响原有逻辑；
- 尽量不要在业务方法中修改功能代码；关注点分离；
- 尽量最小改动，修改一处即可实现逻辑；
- 改造后复用能力，而不是依葫芦画瓢地添加这种代码
实现分析
- 用独立的 ThreadLocal，不与当前用户信息上下文混合使用
- 注解+APO，通过注解参数解析，达到目标功能
- 对于方法之间的调用或者循环调用，要考虑优化
「同一份代码，在多个环境运行，不管如何，一定要考虑线上数据安全性。」
使用案例
改造后的使用案例如下，案例说明：「project 表在预发环境校验跳过」 。
@SneakyThrows
@GetMapping("/importSignedUserData")
@InvokeChainSkipEnvRule(skipEnvList = {"pre"}, skipTableList = {"project"})
public void importSignedUserData(
......
HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response) {
......
}「在使用的调用入口处添加注解。」
具体实现
- 方法上标记注解， 注解参数定义规则
- 切面读取方法上面的注解规则，并传递到应用上下文
- 拦截器从应用上下文读取规则进行规则判断
注解代码
@Target({ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface InvokeChainSkipEnvRule {
/**
* 是否跳过环境。默认 true，不推荐设置 false
*
* @return
*/
boolean isKip() default true;
/**
* 赋值则判断规则，否则不判断
*
* @return
*/
String[] skipEnvList() default {};
/**
* 赋值则判断规则，否则不判断
*
* @return
*/
String[] skipTableList() default {};
}不足之处
- 整个链路上的这个表操作都会跳过，颗粒度还是比较粗
- 注解只能在入口处使用，公共方法调用尽量避免
🤔那还要不要完善一下，还有什么没有考虑到的点呢？拿起手机看到快12点的那一刻，我还是选择先回家了......
总结思考
隔离总结
这是一个很好参考案例：在应用中既做了数据隔离，也做了数据共享。通过自定义拦截器做数据隔离，通过自定注解切面实现数据共享。
编码总结
「同样的代码写两次就应该考虑重构了」
- 尽量修改一个地方，不要写这种边边角角的代码
- 善用自定义注解，解决这种通用逻辑
- 可以妥协，但是要有底线
- ......
场景总结
「简单梳理，自定义注解 + AOP 的场景」
自定义注解很灵活，应用场景广泛，可以多多挖掘。
反思总结
- 如果一开始就做好技术方案或者直接使用不同的数据库
- 是否可以拒绝那个所谓的需求
- 先有设计再有编码，别瞎搞
最后感想
在这个只讲业务结果，不讲技术氛围的环境里，突然有一些伤感；身体已经开始吃不消了，好像也过了那个对技术较真死抠的年纪；突然一想，这么做的意义又有多大呢?
-End-
非常感谢您的关注和点赞！每一次的“在看”，都是最大的鼓励与肯定，每一次的“转发”，都是深深的信任与支持。愿每一个点赞和转发的您，都能心想事成，好事连连，幸福满溢！
精彩推荐 1、还在写代码测试并发？太 low了。。。2、为什么程序员的代码不能终生责任制？3、为什么很多程序员讨厌低代码？4、程序员被公司辞退12天，前领导要求回公司讲清楚代码，结果懵了我是技术程管家，专心做内容，不割韭菜分享技术成长之路，不忘初心，惠泽他人终身学习，与时俱进，点赞关注不迷路